コメント

1. 1 名無しのナルキッソス 2012年12月13日 19:19　id：B6Mh9NMu0
   朝鮮ｗｗｗ　バカな奴ら
2. 2 名無しのナルキッソス 2013年03月15日 21:18　id：dl0q9cp.0
   >>184
   ※204
   ※206
   経緯を完全に無視してるなw(恥ずかしすぎる)
   高麗王族と家臣が江華島に逃げこんだから、当時、
   水戦の経験がなかったモンゴル軍は各地で略奪をして疲弊させていったんだよ。
   その間に、交渉締結、ハーンの交代で撤兵、などで30年という期間になっただけ。
   
   1231年モンゴルに攻撃され服属後、
   モンゴルから派遣された役人72人を殺害。
   さらに遷都した。
   モンゴルの侵攻を招く。
   
   1238年高麗側から和平交渉を望むが
   偽の人質を差し出したため、
   モンゴル側を激怒させて再度侵攻を招く。
   
   1252年更にモンゴルとの交渉中に
   高麗の反モンゴル派が妨害し、
   約束を破り、またモンゴル側を怒らせる。
   
   1254年モンゴルの猛攻に耐えきれなくなった
   高麗は降伏、王と王子は島から出たが、
   朝廷の有力勢力は島からでなかったのを
   知ったモンゴルは激怒、再度侵攻する。
   
   1258年に降伏。
3. 3 名無しのナルキッソス 2013年03月18日 16:40　id：dtz.X2AJ0
   >>261
   なんでそんなに無知なん？
   
   薩英戦争。
   アームストロング砲など、当時最先端の近代兵器で武装し襲来した
   イギリス艦隊7隻との戦いの結果、
   イギリス側は旗艦のジョスリング艦長、ウィルモット少佐ほか13名が死亡、負傷者50名。
   一方、薩摩側は戦死者5名、重軽傷者18名と、死傷者数を単純比較したうえでは、イギリス海軍の方が被害は甚大。
   海兵隊の鹿児島上陸作戦が急遽持ち上がるも、
   艦隊総司令官クーパー提督はこれをしりぞけ、帰港地、
   横浜へとさっさと引き上げる。「女王陛下の海軍」の威信を示すためか、
   勝利宣言を出しますが戦闘の詳細が知れるにつれ、「はたしてこれがイギリス海軍の勝利と言えるのか？」と、
   同じ欧米列強国側にも疑問を感じる人が出てくるようになった（プロイセン公使のオイレンブルグなど）。
   少なくとも薩摩の「完敗」とは言えぬ様相だった。
   
   
   下関戦争。
   主力を京都に派遣していた長州藩は弱体であり、連合軍との兵力差は3倍以上あり、
   最新鋭の軍艦多数の連合軍に負けたものの、
   損害を見れば連合軍・死傷者 62人　長州藩死傷者47人。
   
   欧米から見れば旧式な小銃と弓装備の軍隊相手に、
   兵力・兵器も最新鋭でありながら損害は多め。
   
   この戦いを切っ掛けに、欧米勢力、薩摩・長州共に互いを侮りがたしと見て、
   急速に接近しはじめる。
4. 4 名無しのナルキッソス 2013年06月03日 16:55　id：SvP4I0eF0
   本スレ>>267
   高句麗は遺伝子的にも、文化・言語的にも
   現朝鮮人(新羅)とは連続性はないよ。
   
   百済も高句麗と同様。
   
5. 5 名無しのナルキッソス 2013年08月07日 02:22　id：BMo2DNCs0
   左翼教師どもが日本を貶めてる
6. 6 名無しのナルキッソス 2013年10月04日 22:56　id：lxzhyVNC0
   日本のネットはもう朝鮮を冷静に議論できる状態にないな。
   民族対立なんて犬も食わないというのに…。
7. 7 名無しのナルキッソス 2013年10月10日 00:08　id：ucvidNhL0
   戦国時代、浪人とかは傭兵として海外に行ってたりした
   
   相当有名だったらしいよ
8. 8 名無しのナルキッソス 2013年11月04日 02:40　id：nbPmHvaT0
   ※6
   一方的にやられているのは日本国民なんだが。
   冷静に議論して歴史的事実を淡々と記載すると、在日左翼は
   君みたいなこと言って火病るんだよ。
9. 9 名無しのナルキッソス 2013年12月18日 03:26　id：8bA1xgg40
   バカチョン湧きすぎ
10. 10 名無しのナルキッソス 2014年01月03日 01:52　id：RhIVVqHQ0
    >4さん
    新羅以降、高麗も李氏朝鮮も、北方民族系統の色が濃いからねぇ。。。一般に朝鮮人も、南の方以外はかなり満州系統の血筋が色濃いと思うよ。遺伝子解析の結果もそのようだし。大体、食い物からして違うらしい。（北部朝鮮は稲作には不向き）
    
    それにしても、在日左翼とか、宗教的に信じちゃってるのがいるからどうしようもないね。
    
    本スレの内容に戻ると、武士団は鎌倉期、室町期、安土桃山期、幕末期のどの時代区分で見ても、強い部類に入ると思います。鎌倉時代は元（中身は中国軍だが）の軍隊を退けてますし、室町期は和冦で悪名と勇名をとどろかしました。（もっとも、彼らは島嶼部の人間で、今で言う「日本人」とはいいづらい人もかなり多かったようですが。言語的にも独特だったようです）
    
    安土桃山期は朝鮮半島で戦争してかなりいいとこまでいきました。秀吉が耄碌しておらず、朝鮮支配が最初からの目的だったならば、たぶん日本領になってたくらい。幕末も西洋列強に「やりづらい相手」と認識されるくらいには戦いましたし、地の利があったとはいえ、弱かったとは言えないでしょう。
    
    しかし、逆に言えば、モンゴルや中国、イギリスみたいに、他の領域を支配する意味での「強さ」は、近代に至るまで得ることはなかった、とも言えるでしょうね。せいぜい蝦夷地くらいですからね、他地域を日本領にした経験は。
11. 11 名無しのナルキッソス 2014年03月10日 00:57　id：F4oo7ExoO
    戦国武将は世界的に見ても強そうだな
    内戦で鍛えられてるし鉄砲もある
    平原ではチンギスハンのモンゴル軍には勝てる気はしないが
12. 12 名無しのナルキッソス 2014年06月02日 20:32　id：w5N7t0rt0
    >>49
    武士は普通に集団戦も強かった
    元寇の記録にも残ってる
13. 13 名無しのナルキッソス 2014年06月02日 21:11　id：jww1NlRI0
    ※10
    5年ほど秀吉軍が確保していた地域は民心をシッカリと掴んでいる。
    
    文禄初期に朝鮮人が秀吉軍に味方したのは有名だが、
    以降も秀吉軍に味方する朝鮮民衆。
    
    テレビやごく一般の書籍では、載せられることのないタブー↓
    
    豊臣軍占領地の朝鮮人が日本人と同化したり、朝鮮勢力内の朝鮮人ですら
    日本人と親しく付き合ってるという驚きの内容↓
    交渉期間1595年-1597年
    http://town.zaq.ne.jp/u/es1772329/i5eiffc3dtdnwa
    
    
    慶長の役でも、秀吉軍を迎え入れ道案内をし
    果ては秀吉軍とともに戦う村まであった始末↓
    慶長の役1597年7月-1598年10月
    http://town.zaq.ne.jp/u/es1772329/i5eiffccooa39t
    
    あと
14. 14 名無しのナルキッソス 2014年08月05日 16:04　id：lyddadPW0
    >8
    そのソースもないのに客観的事実とか言ってるから嘘つき野郎って罵られるんですよ。
15. 15 名無しのナルキッソス 2014年08月19日 20:10　id：YWULc1.S0
    ※14
    なんか、考えられないくらい無知だなぁ。
    
    例えば鳴梁海戦だのと言う大嘘が罷り通ってるのを
    韓国のサイトで資料つきで提示したら、彼らは火病を起こすよw
    
    あと文禄の役で、李舜臣の水軍だけで、
    日本軍の戦死者は3万人を超しているそうだw
    
    文禄の役で動員した日本水軍は9000人ほど。
    3回全滅させてもお釣りが来る。
    
    向こうの奴らはこんなのを信じて、
    日本の中傷を繰り返しているんだよ。
    
16. 16 名無しのナルキッソス 2014年09月01日 22:39　id：oW2nlfpz0
    嫉妬在日多すぎて見るに値しねえ
17. 17 guccinbsp×nbsp折りたたみ財布 2014年09月06日 00:35　id：87D3azTc0
    メンズ トート
    guccinbsp×nbsp折りたたみ財布 http://plaza.rakuten.co.jp/inapra53/diary/201408310000
18. 18 berreベール 2014年09月06日 00:58　id：87D3azTc0
    韓国 財布
    berreベール http://plaza.rakuten.co.jp/harcuxan59/diary/201409010000
19. 19 モンクレール ダウン コピー 2014年09月11日 22:15　id：32f.rJu60
    人気のリュック
    モンクレール ダウン コピー http://plaza.rakuten.co.jp/loaflexat57/diary/201409020000
20. 20 名無しのナルキッソス 2015年12月28日 21:24　id：cIeAfpUy0
    武士強いよ。
    日本の武士はアジアの中で強いだけで欧米に比べたら雑魚とか適当な事いう奴うぜぇ
    
    欧米をフルボっこにした、モンゴル（白兵戦がちで強い）が日本武士にぼこられるんだから強いよ。
21. 21 名無しのナルキッソス 2016年01月02日 20:25　id：48HE2Rzt0
    こういうスレで韓国韓国言ってる奴って何見ても何も学べなさそうだよな
    韓国のこととか心底どうでもいい
22. 22 名無しのナルキッソス 2016年03月03日 01:49　id：YpvABgf90
    ※21
    「どうでもいい」
    これを日本国民が繰り返した結果、ねつ造のイアンフ・ナンキン・キョウセイレンコウ
    北朝鮮による日本人拉致事件、在日特権、中国の日本及び周辺諸国への侵略なんだよ
23. 23 名無しのナルキッソス 2016年03月15日 10:50　id：65bbayih0
    元寇で襲ってきた奴等は当時モンゴルの属国だった支那朝鮮の雑魚共がほとんどだったから、ケツまくって逃げてたのも頷けるな敵前逃亡は口だけ特亜の十八番だし
24. 24 名無しのナルキッソス 2016年07月15日 07:59　id：PBTeRtJ00
    気持ち悪いなこのコメント欄
25. 25 名無しのナルキッソス 2016年07月20日 02:59　id：8t6uezb20
    ＞＞日本の武士って世界から見てどれくらい強かったの？
    大陸に進攻して領土を獲得した大名や武家政権なんてあった？歴史が答えを示している。
    琉球や蝦夷なんていう小さな勢力を征服しただけじゃん・・・
26. 26 名無しのナルキッソス 2016年07月20日 03:11　id：8t6uezb20
    ※20
    モンゴルなんぞ欧州の半分も制圧できなかったろ、制圧できたのは東側の辺境だけ。
    あとモンゴル兵が白兵戦強いって何？ｗ
    弓騎兵や軽装騎兵の連携戦術と圧倒的な行軍速度なめんな。馬無し＋長い航海で疲弊したモンゴル軍に島国補正で勝ったくらいで勘違いするな。
    同じ条件で日本が進攻側で勝てるとでも？？
27. 27 名無しのナルキッソス 2016年09月13日 00:12　id：hVY8cfN60
    ※24
    まっ、お前ほどキモい奴もそういないけどなw
28. 28 名無しのナルキッソス 2017年05月05日 14:23　id：Ad.iRLqA0
    日本を過小評価するやつあるけど、日本は普通に強かったと思うよ、大陸を征服するには経験がたりなかったんだよ、狭い日本国内で戦うのとは戦略とかも違ってくるだろうから
29. 29 名無しのナルキッソス 2017年05月05日 14:25　id：Ad.iRLqA0
    *26
    お前日本を舐めずきぎ
30. 30 名無しのナルキッソス 2017年06月17日 02:21　id：cUOO8QC40
    日本は確かに弱い国だけど(経済及び生産力)
    兵士の質は間違いなく
    アジア圏最強クラス
    もし日本が島国ではなく大陸と繋がってたら
    モンゴルの元や女真族の金のように
    中華圏を征服もしくは進出位は出来る
    レベルでしょ
    日本人の傭兵で二メートルの距離を跳躍
    相手の頭上にポン刀を降り下ろして殺した
    なんて逸話もある
    日本人の傭兵はめったにいないが猛者が多いなんて記述もあるくらいだしねぇ
31. 31 名無しのナルキッソス 2018年06月27日 17:20　id：S542SrmH0
    白村江は新羅が倭人国だったので負けたが真相だろうな。
    新羅は倭人の王がいた事が分かってるくらいの国。
    倭人同士ならどっちが勝っても不思議じゃない。
    でなきゃ負けない。
    

コメントする